Il contagio del dubbio

Dubbi sul “Perchè?” e sul “Come?” fare comunicazione oggi.

“The Others”. “Gli Altri”.
Fa paura. L’alterità è il concetto più terrificante dell’oggi. E’ il terrore dello sconosciuto e dell’inconoscibile. E’ il terrore dell’incomprensione. Tanto più la globalizzazione dei villaggi e il meticciato pongono a contato in modo trasversale vedute multiprospettiche, tanto più la differenza spaventa. Chi sono le entità diverse e distrurbanti che abitano l’altro lato dell’isola? Quale progetto malefico e mefitico si nasconde sotto un burka? Non essendoci risposta (l’Altro è inconoscibile quanto il MeStesso) ci si dedica ad impalare crocefissi ai muri delle scuole. Ci si dedica all’attacco come forma di autodifesa. Il dubbio che sorge è dunque il seguente: l’accettazione della multiprospetticità - come visione plurale sul reale socialmente costruito e mutante - potrebbe portare all’accettazione degli Others e all’attutimento del conflitto? Il dubbio sorto è di per sè eccitante, anche se privo di risposte. Ma il sospetto che un cambiamento di sguardo possa portare ad una ri-evoluzione sociale genera ulteriori quesiti: quale ruolo hanno gli attori del sistema mediale nell’incentivare il terrore dell’alterità e/o quale ruolo hanno gli attori del sistema mediale nel dis-incentivare il terrore dell’alterità? Tali dubbi si sono generati nella mia mente contaminata da messaggi inviati da molteplici soggetti dubbiosi. Volendo perpetuare il contagio del dubbio mi propongo come cassa risonante di molteplici punti interrogativi di seguito sparsi:

Messaggio interrogativo numero 1:
Se gli addetti alla comunicazione (lavoratori più o meno impiegati nell’industria culturale) propagandassero il dubbio piuttosto che certezze posticce, cosa accadrebbe?
a) nulla;
b) qualcosa;
c) tutto;
d) non è possibile che gli addetti alla comunicazione facciano propaganda virale del dubbio perchè il loro ruolo istituzionale è il consolidamento di certezza posticce;
e) non deve accadere.

Messaggio interrogativo numero 2:
Se i ricercatori della comunicazione (scienziati più o meno legati all’accademia culturale) si sollazzassero nel contagio trasversale piuttosto che nelle scalate ai grattacieli, cosa accadrebbe?

a) nulla;
b) qualcosa;
c) tutto;
d) non è possibile che i dottori della comunicazione si sollazzino nel contagio virale del dubbio perchè il loro ruolo istituzionale è il mantenimento della limpidità del grattacielo;
e) non deve accadere.

Messaggio interrogativo numero 3:
Se i giocatori della comunicazione (hobbysti più o meno appassionati di rete sociale) si arruolassero nell’esercizio dell’insinuazione del dubbio dal basso, cosa accadrebbe?

a) nulla;
b) qualcosa;
c) tutto;
d) non è possibile che i giocatori della comunicazione si insinuino dal basso perchè non esercitano un ruolo istituzionale;
e) non deve accadere.

Io sono per il qualcosa. Tra: il nulla, il tutto, la perpetuazione dello stato delle cose e il rifiuto, il mio personale punto di vista è: il qualcosa.
Il qualcosa significa: la possibilità che qualcosa accada perchè fatto (attivamente, partecipativamente, appassionatamente) accadere.
…per non morire di noia nell’attesa dell’accadimento dall’Alto…
…per non morire di terrore nell’attesa dell’attacco dell’Altro…
…io personalmente preferisco la passione del qualcosa…
…io personalmente preferisco l’influenza virale dal basso…
…accettando (con piacere) il rischio il nulla…
…accettando (con piacere) la contaminazione con lo sconosciuto…

Come addetto e/o ricercatore e/o giocatore io mi appassiono alla trasmissione virale del dubbio.
Consapevole che “La forza [non] è con me” [cit. da Guerre Stellari].
Spero che “Lo sforzo sia con me” [cit. da Balle Spaziali].
Perchè la speranza è che la parodia [delle guerre spaziali] ci renda più consapevoli [rispetto le balle stellari].